Роль та взаємодія видів пам’яті у процесі музично-виконавської діяльності
DOI:
https://doi.org/10.24195/artstudies.2026-2.15Ключові слова:
пам’ять, музична діяльність, види пам’яті, художньо-образна пам’ять, емоційна пам’ять, музичне виконавство, інтерпретація, жанрово-стильові особливості твору, майбутній вчитель музичного мистецтваАнотація
У статті здійснено комплексний теоретичний аналіз пам’яті як складного багато- рівневого психічного процесу та розкрито особливості її функціонування у музичній діяльності в умовах сучасного інформаційного суспільства. Актуальність дослідження зумовлена зростанням ролі пам’яті як провідної когнітивної функції, що забезпечує ефективність навчання, професійну мобільність і творчу самореалізацію особистості. Обґрунтовано, що пам’ять слід розглядати не лише як механізм накопичення і відтворення інформації, а як динамічну систему, яка забезпечує її осмислення, структуризацію та інтеграцію з іншими психічними процесами – мисленням, увагою, уявою та емоційною сферою. У роботі проаналізовано сучасні наукові підходи до вивчення пам’яті, зокрема багатокомпонентну модель, концепцію робочої пам’яті, а також класифікації довготривалої пам’яті. Розкрито основні види пам’яті за різними критеріями: змістом психічної діяльності, тривалістю збереження інформації та характером її функціонування. Визначено, що кожен із цих видів відіграє важливу роль у пізнавальній діяльності людини та має специфічні прояви у професійній сфері. Особливу увагу приділено аналізу пам’яті у контексті музичної діяльності, де вона набуває інтегративного та синтетичного характеру. Доведено, що музичне сприймання, виконання та інтерпретація твору ґрунтуються на взаємодії слухової, моторної, логічної, емоційної та образної пам’яті, які функціонують як єдина система. Слухова пам’ять забезпечує збереження інтонаційно-звукових образів, моторна – автоматизацію виконавських дій, логічна – усвідомлення структурної організації твору, а емоційна – відтворення його емоційного змісту. Образна пам’ять виступає основою формування цілісних музичних уявлень, що поєднують різні сенсорні модальності. Обґрунтовано провідну роль художньо-образної пам’яті як спеціалізованого виду, що формується у процесі художньо-творчої діяльності та інтегрує результати функціонування всіх інших видів пам’яті. Вона забезпечує не лише запам’ятовування музичного матеріалу, а й створення індивідуально забарвлених художніх образів, що визначають глибину та виразність виконавської інтерпретації. Підкреслено, що художньо-образна пам’ять має синтетичний характер і поєднує сенсорні, емоційні, моторні та інтелектуальні компоненти, сприяючи переходу від механічного відтворення до творчого осмислення музичного твору.Зроблено висновок про те, що пам’ять у музичній діяльності виступає не лише як когнітивний процес, а як п рофесійно значуща якість майбутнього вчителя музичного мистецтва, яка визначає ефективність виконавської, інтерпретаційної та педагогічної діяльності. Наголошено на необхідності цілеспрямованого формування різних видів пам’яті, зокрема художньо-образної, у процесі фортепіанної підготовки
Посилання
1. Atkinson, R.C., & Juola, J.F. (1974). Search and decision processes in recognition memory. In D.H. Krantz, R.C. Atkinson, R.D. Luce, & P. Suppes
(Eds.), Contemporary developments in mathematical psychology. Vol. 1. Learning, memory and thinking. San Francisco: Freeman.
2. Baddeley, A.D., & Hitch, G.J. (1974). Working memory. In G.H. Bower (Ed.), The psychology of learning and motivation: Advances in research and theory. Vol. 8 (pp. 742–775). New York: Academic Press.
3. Варій, М. Й. (2008). Психологія особистості: навчальний посібник. Київ: Центр учбової літератури. https://psyhologdcpp.in.ua
4. Зеленін, Г. І. (2009). Когнітивні механізми засвоєння іншомовних текстів як чинник розвитку професійної компетентності майбутніх інженерів-
педагогів. (Дис. … канд. психол. наук: 19.00.03). Харків. https://scholar.google.com/citations
5. Занюк, С. С. (2002). Психологія мотивації: навчальний посібник. Київ: Либідь. https://fileserver-az.core.ac.uk/download/328823234.pdf
6. Зязюн, І. А. (2008). Філософія педагогічної дії: монографія. Київ; Черкаси: ЧНУ імені Богдана Хмельницького. https://lib.iitta.gov.ua/id/eprint
7. Касьяненко, Л. (2023). Формування музичної пам’яті у процесі навчання. Музична та хореографічна освіта в контексті культурного роз-
витку суспільства. Матеріали і тези ІХ Міжнародної конференції молодих учених та студентів (Одеса 20–21 жовтня 2023 р.), т. 2, 17–19. Одеса: ПНПУ імені К. Д. Ушинського. http://dspace.pdpu.edu.ua/bitstream
8. Козир, А.В. (2019). Історичні етапи реформування музично-педагогічної освіти в процесі її глобалізації. Pedagogical education: theory and
practice. Coll. Science. Proceedings of the Kamyanets-Podilsky National University named after Ivan Ogienko, Issue 26, 129–135. DOI: https://doi.org/10.32626/2309-9763.2019-26-95-99
9. Лабунець, В. (2019). Смислові константи етнопедагогічної культури майбутнього педагогамузиканта. Педагогічна освіта: теорія і практика,
26(2), 112–116. DOI: 10.32626/2309-9763.2019–26–2.112-116
10. Лук, О. Н. (1964). Пам’ять, кібернетика, мислення. Київ: Наукова думка.
11. Максименко, С. Д., Зайчук, В. О., & Клименко, В. В. (2004). Загальна психологія: підручник (2-ге вид.). Вінниця: Нова книга.
12. Milner, B. (2005). The medial temporal-lobe amnesic syndrome. In S. Riggio (Ed.), Neuropsychiatry. Psychiatric Clinics of North America, 28, 599–611. New York: Elsevier Saunders.
13. Падалка, Г.М. (2022). Трансфесійна підготовка фахівців у системі вищої мистецької освіти. Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. Серія 14. Теорія і методика мистецької освіти, 28, 3–7. https://doi. org/10.31392/NPU-nc.series14.2022.28.01
14. Piaget, J. (1970). Genetic Epistemology (Trans. E. Duckworth). New York: Norton.
15. Shiffrin, R.M., & Steyvers, M. (1997). A model for recognition memory: REM: Retrieving effectively from memory. Psychonomic Bulletin and Review, 4(2), 145–166.
16. Sloboda, J. A. (1978). Perception of contour in music reading. Perception, 7, 323–331.
17. Sternberg, R. J. (2005). The Theory of Successful Intelligence. Interamerican Journal of Psychology, 39(2), 189–202.
18. Соловйов, В. А. (2017). Специфіка музичної інтерпретації: технологічний підхід. Молодий вчений, 4.2, 83–88. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2017_4
19. Туркот, Т. І., & Коновал, О. А. (2013). Педагогіка та психологія вищої школи: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів.
Херсон: Олді-плюс. https://elibrary.kdpu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/3478
20. Tulving, E. (1983). Elements of episodic memory. Oxford: Oxford University Press.
21. Юник, І. Д., Юник, Д. Г., & Юник, Т. І. (2021). Запам’ятовування музичної інформації як основа формування виконавської майстерності у студентів вищих мистецьких навчальних закладів. В В. І. Федоришин (Ред.), Інтегральна система мистецької освіти: етнокультурний напрям розвитку здібностей творчої особистості: колективна монографія (с. 106–131). Київ: ТзОВ «Світ знань». https://enpuirb.udu.edu.ua/server/api/core/bitstreams
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




